Возмещение вреда здоровью, морального вреда

21 Янв от andrey

Возмещение вреда здоровью, морального вреда

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2014 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Мистер Дент и К», ОАО «Открытие Страхование» о взыскании убытков, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:
ФИО обратилась в суд с иском, с учётом уточнённого искового заявления от 19 декабря 2013 года (т.2 л.д.2-3) о возмещении вреда, причинённого здоровью, убытков, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика ООО «Мистер Дент и К» возврат стоимости некачественно оказанной услуги в размере СУММА руб., в счёт возмещения вреда здоровью стоимость лечения на будущее время в размере СУММА руб., компенсацию морального вреда в размере СУММА руб. Обосновывая свои исковые требования, указывает, что ответчиком ООО «Мистер Дент и К» в течение 2011-2012 г.г. ей была оказана некачественная услуга – лечение и протезирование зубов, стоимость которой составила СУММА руб., в ходе которой были допущены медицинские ошибки, повлекшие причинение вреда здоровью, потерю зубов, нарушение функции жевания, болевым синдромам, ухудшению состояния всей зубочелюстной системы, также действиями указанного ответчик причинен моральный вред. Стоимость восстановительного лечения, согласно разработанного врачами клиники ООО «Президент СК № 4» плана, составляет СУММА руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 11 июня 2013 года, с согласия истца, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «Открытие Страхование».

Истец ФИО в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Обухов А.А., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчика ООО «Мистер Дент и К» в судебное заседание явились, исковые требования не признали и пояснил, что доказательств ненадлежащего оказания услуги истцом не представлено, не имеется доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением вреда здоровью, поскольку не имеется данных состояния здоровья истца на момент начала лечения в клинике, размер убытков на будущее время не доказан, данные расходы истцом не понесены, с планом лечения ответчик не согласен, стоимость расходов на будущее время носит предположительный характер.

Представитель ответчика ОАО «Открытие Страхование» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика ООО «Мистер Дент и К», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

<…>

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:
Иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Открытие Страхование» в пользу ФИО в счёт возмещения убытков СУММА руб. 00 коп., судебные издержки СУММА руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Мистер Дент и К» в пользу ФИО в счёт возмещения убытков СУММА руб. 00 коп., компенсацию морального вреда СУММА руб. 00 коп., штраф СУММА руб. 00 коп., судебные издержки СУММА руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2014 года.

Cудья Басихина Т.В.

отandrey

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *