О защите прав потребителя по стомотологическим услугам

28 Окт от andrey

О защите прав потребителя по стомотологическим услугам

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лариной Н.Г., при секретаре Синицыной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский женский центр» о защите прав потребителя, расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:
Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ООО «Медицинский женский центр» о защите прав потребителя, расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДАТА заключил с ответчиком договор оказания стоматологических услуг №, цена которого составила СУММА руб.

Истцом обязанность по уплате стоимости услуг ответчика была исполнена в полном объёме, однако стоматологические услуги оказаны последним некачественно. В связи с изложенным истец просил суд расторгнуть договор № от ДАТА, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере СУММА руб. за некачественно оказанные услуги, компенсацию морального вреда в размере СУММА руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходы на оплату юридических услуг в размере СУММА руб.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Обухов А.А., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Медицинский женский центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<…>

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский женский центр» в пользу ФИО денежные средства, оплаченные по договору оказания медицинских услуг № от ДАТА в размере СУММА рубля, компенсацию морального вреда в размере СУММА рублей, штраф в размере СУММА рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА рублей, а всего СУММА.

В удовлетворении остальной части иска ФИО – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский женский центр» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере СУММА.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ларина Н.Г.

отandrey

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *