О взыскании страхового возмещения
27 мая 2015 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Котельниковой М.М., с участием представителя 3-го лица ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Московскому филиалу «Здоровье и жизнь» ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> при исполнении своих должностных обязанностей при входе в здание отдела судебных приставов по <данные изъяты> истец поскользнулась и упала на крыльце перед входными дверьми, получив повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью истца.
Согласно Акту от <дата> было установлено, что получение истцом травмы произошло при исполнении должностных обязанностей, и факт причинения вреда здоровью был признан несчастным случаем на производстве.
Жизнь и здоровье истца застрахованы Московским филиалом «Здоровье и жизнь» ОАО «САК «Энергогарант» в соответствии с Государственным контрактом на осуществление в 2014 году страхования жизни и здоровья судебных приставов от 24 декабря 2013 г., в соответствии с которым истец имеет право на получение страхового возмещения в размере 12-тикратного размера своей среднемесячной зарплаты, однако, при обращении истца к ответчику за получением страховой выплаты истцу было отказано по причине признания ответчиком обстоятельств получения истцом травмы не страховым случаем.
С отказом страховой компании истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с указанными выше требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
В судебном заседании представитель Истца — ФИО по доверенности Обухов А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» в лице Московского филиала «Здоровье и жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в иске на том основании, что произошедший с истцом несчастный случай подпадает под действие ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», но не относится к страховому случаю, предусмотренному ст.20 ФЗ «О судебных приставах».
Представитель 3-го лиц ФССП России ФИО в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования ФИО, пояснив, что позиция ответчика по непризнанию произошедшего страховым случаем является незаконной.
<…>
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Взыскать с Московского филиала «Здоровье и жизнь» ОАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО страховое возмещение в размере СУММА руб., неустойку в размере СУММА руб., расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА руб., а всего денежные средства в размере СУММА руб.
Взыскать с Московского филиала «Здоровье и жизнь» ОАО «САК «Энергогарант» госпошлину в бюджет города Москвы в размере СУММА руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ломазов С.Б.
