О взыскании денежных средств с риэлтора за проданную квартиру

27 Июн от andrey

О взыскании денежных средств с риэлтора за проданную квартиру

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи      Русинова Д.М.,
при секретаре              Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с указанным иском к ФИО В обоснование сослалась на то, что по договору купли-продажи от «___»______2017г. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. «__»____2018г. между ФИО в лице представителя по доверенности ФИО, действовавшей от имени продавца, и ФИО5, покупателем, заключен договор купли-продажи, по условиям которого данная квартира стоимостью ______ руб. была продана ФИО5 Денежные средства в счет оплаты цены данного договора от покупателя получены ответчиком. Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано в ЕГРН «___»_____2018г. До настоящего времени ФИО не передала ФИО. полученные по договору денежные средства в сумме _______ руб. В связи с этим, ФИО просит взыскать с ФИО в свою пользу денежные средства в сумме __________ руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с «___»_____2018г. по «___»____2019г., в сумме ____руб.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Обухов А.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При указанных обстоятельствах суд с согласия стороны истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в качестве доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Извещение о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по известному месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<…>

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО к ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в сумме __________ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _______ руб., а всего, в общей сумме _______ (сумма) руб.
Взыскать с ФИО в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в сумме _____ руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                                                                        Д.М. Русинов

отandrey

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *